← 返回笔记列表
为什么雷达不能用 LM2596 供电
供电方案最初想图省事:一个 LM2596 降压模块把 5V 降到 3.3V 给雷达用,几块钱解决。查了规格书才发现这条路走不通。
那条硬约束
「若使用 DCDC,开关频率必须 ≥ 2 MHz。」——规格书电源章节原文
LM2596 的开关频率是 150 kHz,差了十三倍。
为什么频率这么重要
开关电源的输出纹波频率跟着开关频率走。150 kHz 的开关噪声落在雷达的基带处理频段内,会直接污染回波信号——表现出来就是距离读数漂移、跌倒判定误触发。
规格书同时要求纹波 ≤50 mV、供电能力 >1 A(峰值 600 mA)。三条约束叠在一起,可选的方案其实很窄。三条约束的完整核对过程见LD6002C 实物口径核对。
最终方案
| 环节 | 选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 降压拓扑 | ≥2 MHz 同步降压 | 满足频率下限,同步整流效率高、纹波小 |
| 后级滤波 | LC + 10 µF MLCC + 多颗 100 nF | 压高频噪声 |
| 走线 | 独立 3.3V 轨,不共享开发板 LDO | 避免 MCU 数字噪声串进去 |
为什么不用 AMS1117
线性稳压看着更干净,但算一下功耗:5V → 3.3V、600 mA,耗散约 1.02 W。密闭 ABS 盒内没有对流,这个热量足以让内部温度升到影响其他器件。
如果非要用线性方案,必须单独做散热核算——不如直接上同步降压省事。
另一条容易忽略的
MQ-2 和 MQ-4 的加热器必须 5V,且它们的 AO 输出可能达到 5V——直接接 STM32 的 ADC(3.3V 域)会打坏引脚,必须分压。
这篇笔记支撑课题的「节点供电链设计」部分:同步降压 + LC 滤波 + 独立 3.3V 轨的取舍依据来自这里,完整课题背景见 非接触式跌倒监测系统。